第634回　仙台放送番組審議会

開催日時	2026年4月22日(水)
場　所	本社5階役員会議室
出席者
委員長	高田昌樹
委　員	飯村尚登、大髙成美、加藤美紀 白岩賢太、鈴木一子、野沢千晶 渡邉崇	飯村尚登、大髙成美、加藤美紀、白岩賢太、鈴木一子、野沢千晶、渡邉崇
局　側	稲木甲二/代表取締役社長 高荒治朗/取締役報道制作局長 佐藤大樹/番組プロデューサー 柴田渉/編成部長 篠原研司/取締役番組審議室長 伊藤大輔/番組審議室事務局長 石山利恵/番組審議室	稲木甲二/代表取締役社長、高荒治朗/取締役報道制作局長、 佐藤大樹/番組プロデューサー、柴田渉/編成部長、 篠原研司/取締役番組審議室長、伊藤大輔/番組審議室事務局長、 石山利恵/番組審議室

議題

1. 前回議事録の承認
2. 26年3月の番組分類統計、視聴者からのご意見等について
3. 合評番組:「打倒！みなみかわ～宮城からの挑戦状～」
   　3月14日(土)25:45～26:15分放送
   今勢いに乗る人気芸人「みなみかわ」に、全国で活躍したいと息巻く宮城県民たちから挑戦状が…。
   みなみかわを倒せば天下獲りに一歩近づけるはず─。芸人みなみかわと宮城県民がさまざまな対決で火花を散らすジャンル不問の対決バラエティ番組。

議事概要

1. 第633回番組審議会の議事録が承認された。
2. 局側から、3月の番組種別ごとの放送時間と視聴者から寄せられた意見や苦情など合わせて171件のうち、主な内容を報告した。
3. 番組合評

各委員からの主な意見は以下の通り。

• みなみかわさんの自然体で柔らかい語り口が好印象で、共演者の魅力を引き出していた。身体を張ったリアクションも番組の軸として機能し、安心して見られた。芸人としての力量が番組全体を支えていた。
• 仙女や伊達武将隊の起用が地域性を強め、宮城らしさを感じられた。仙女の迫力や素の表情が新たなファン獲得につながる期待もあった。地元の“顔”を紹介する番組として効果的だった。
• 安倍乙さんの天然キャラが番組に独特のリズムを生み、良いアクセントになった。読み間違いなどの素の反応が、みなみかわさんとの掛け合いを和ませた。 新たな“推し”を発掘するキャスティングとして興味深かった。
• 深夜帯らしいバカバカしさと緩いノリが心地よく、気軽に楽しめた。風船割りや甲冑競走など、良い意味でくだらない対決が魅力だった。視聴者が肩の力を抜いて見られる娯楽として成立していた。
• 地域の魅力を紹介する番組としての可能性が高く評価された。仙女や武将隊を通じて宮城の文化を全国に発信できる土台があった。地方局ならではの地域密着型バラエティとして成長が期待された。
• 冒頭の構成がやや長く、対決に入るまでのテンポに課題があった。導入の密度を高めることで視聴者の離脱を防げると指摘された。最初の“間延び”を改善すれば番組の勢いが増す。
• 対決内容が昭和的で定番に寄りすぎ、独自性が弱かった。地域文化や出演者の専門性を活かした企画が求められた。宮城ならではの切り口を加えることで番組の個性が強まる。
• 仙女の張り手など激しい接触があり、安全性や表現面の配慮が必要とされた。バナナを巡る性的な揶揄など、現代の価値観に合わない表現も指摘された。“笑い”と“配慮”のバランスを整えることが番組の信頼性につながる。
• 安倍乙さんへの“いじり”が過剰に感じられる場面があり、改善が求められた。読み間違いを直接的に突っ込む手法は視聴者が不快に感じる可能性がある。彼女が主体的に動ける役割を与える方が魅力を引き出せた。
• 番組タイトル「打倒！みなみかわ」と内容の整合性が弱かった。ポイント制などが混乱を招き、企画の軸が曖昧に見えた。タイトルの物語性を強化すれば番組全体の一貫性が高まる。

これに対し、番組担当者が次のように述べた。

• 攻めた内容の番組を深夜帯で試みた意図やキャスティングの狙い、説明不足や演出面での課題についてのご指摘を受け、次回は視聴者への配慮や情報量のバランスをより丁寧に検討して参りたい。
• 企画立ち上げの背景や個人的な挑戦としての位置づけを踏まえつつ、システマ説明の不足、MCの扱い、地域性の活かし方、一般参加の可能性、深夜帯ゆえの判断など、いただいた指摘を具体的に受け止めたい。今後は地域との結びつきや表現の適切さをより重視し、シリーズ化を見据えて改善して参りたい。